Såg ni Skavlan i fredags? Vi fick vara vittnen till en liten TV-klassiker. Skavlan hade just intervjuat Jonas Gahr Støre, Norges utrikesminister och en i kretsen av kanske tio internationella politiker med den kompetensen och kapaciteten. Carolina Gynning blev därefter intervjuad och där hon säger: ”Nu börjar jag väl tänka på att ta ett steg tillbaka och bli mer som du.” och pekar på Støre, som utan en min upprepar: ”Ett steg tillbaka?”.
Det korta ögonblicket fångade den tid vi lever i. Ett kändisskap som byggs på att man har knullat inför kamerorna i Big Brother-huset, en självbild som baseras på det faktum att man blivit kändis för att man är känd. Och att man kan leva av det. Men ett steg tillbaka i den verkligheten betyder att man tar ett steg ut ur strålkastaraljuset. Vilket betyder att allt som legitimerer ens existens försvinner. Man försvinner.
Jag känner inte Gynning, och det handlar inte om henne, Carolina Gynning, som person. Hon har säkert personliga egenskaper som man kan tycka om och kanske älska. Men medan Jonas Gahr Støre har förändrat livet för miljontals människor, har Gynning förändrat sitt eget. Det är stor skillnad, och något som kanske inte kräver någon större självinsikt att se. Sett i ett samhälleligt perspektiv så är ”Ett steg tillbaka.” samtidens desperata hångrin mot en hel värld som ropar.
På något sätt kan jag inte låta bli att associera till Göran Hägglunds (kd) framträdande i helgen. Gynning och Hägglund, de är samma andas barn. Det gäller att synas, på rätt plats vid rätt tid. Efter en höst av ständigt sjunkande opinionssiffror för sitt parti, framträdde han i söndags i nyhetsrapporteringen på radion. Hela han glödde av engagemang, han utalade sig jublande och visade oförställd glädje över sin insats. Och vad var det då som fick honom att visa denna pirrande känslosamhet? Hade han lyckats räddda några människor på Haiti? Fick sjukförsäkringsreformen en sådan utformning att människors livskvalitet höjdes, var Trollhättans framtid säkrad? Nej. Göran Hägglund var med vid öppnandet av en läkemedelsbutik, dvs ett privat apotek i Stockholm. Mera fel kan man inte välja.
Är det förvånande att Kristdemokraterna håller på att försvinna ur opinionsmätningarna?
Carolina Gynning och Göran Hägglund är två sidor av samma mynt, samtidens förbannelse, som låter det banala bli huvudsak. Sök dig till strålkastaraljuset, se till att synas. Visi ergo sum. Jag sågs, alltså finns jag till.
Men kanske vore det rätta för dem båda att ta ett rejält steg framåt, ut ur kändisskapets förbannelse och rätt in i verkligheten.
Andra skriver om Skavlan, Gynning och Hägglund.
12 kommentarer:
Nu blir jag så där mållös igen när jag läste detta inlägg :). Jag såg också Skavlan och jag läste om Hägglunds medverkan vid apoteksöppnandet. Men det är du som kan sätta orden på mina, och andras, upplevelser.
Tack för det!
/Eva
Gör det lätt för mig och håller med Eva. Fast var jag mållös när jag läste dina rader berodde det mest på att jag inte hade någon att tala med just då. Nån måtta på berömmet måste det vara:)
Skämt å sido; gå ut i en högstadieskola och fråga eleverna vad de drömmer om att bli så kommer förvånansvärt många att svara att de vill bli kändisar. Sant! Jag har själv gjort en dylik enkät en gång.
Intressant att läsa ditt blogginlägg om Carolina Gynning hos Skavlan. Skälet till att jag googlade på deras två namn och fick upp din blogg var att en väninna som såg programmet var upprörd över att Skavlan behandlat Carolina nedlåtande och respektlöst....
Så olika perspektiv vi kan ha ibland....
Du förstod uppenbarligen inte att diskussionen handlade om att Norges utrikesminster var väldigt privat och att Gynning varit väldigt extrovert. Det var i det sammanhanget Gynning sa att hon kunde ta ett steg tillbaka och utrikerministern ett steg fram och de då kunde mötas på en lagom nivå.
Skavlan var inställsam mot utrikesministern och väldigt nedlåtande mot Gynning - som faktiskt flera gånger bevisat att hon kan mycket mer än att pippa i TV - även om både du och Skavlan uppenbarligen har ett intresse av att allt fokus fortfarande läggs på det.
Jag har aldrig varit något Gynning-fan men den behandling hon fick var lumpen. Dessutom förstår jag inte alls hur Skavlan kan anses vara en bra programledare, han var dåligt påläst och programmet var snuttifierat och banalt.
Fairymary - tack för din kommentar.
Jag tittade på den där intervjun en gång till, och hur jag än försöker så ser jag inte att CG blir särskilt nedlåtande behandlad. Ställer inte Skavlan befogade frågor till en människa som i allra högsta grad är en offentlig person med en historia i den offentligheten som hon har till stora delar valt själv?. Att CG var nervös och dåligt påläst och knappast förväntade sig de frågorna som ställdes kan knappast Skavlan ställas till svars för.
Martin, det är en möjlig tolkning av programmet. Men jag såg ett program om offentliga personer, Störe är i hösgta grad en offentlig person, även om kunskapen i Sverige om internationella företeelser är påtagligt liten. Inte minst Gynning visade prov på detta, och hon hade ju trots allt informerats i förväg om vilka som skulle medverka, det står att läsa på hennes egen blogg, och kunde ha gjort hemläxan. Hon hade trots allt betalt för insatsen.
Jag såg också Störes reaktion på Gynnings ord och jag tror att han blev lika häpen över Gynnings självbild som jag och många andra.
Kanske uttryckte hon sig oklart, hade otur med formuleringen eller nåt. Men hon sa det och då får man lita på att hon menade det hon sa. Eller?
Och återigen, åsikten att Gynning blev särskilt nedlåtande behandlad kan jag inte dela, inte heller att någon tonvikt lades på BB-episoden.
Du väljer att inleda din kommentar om Carolina Gynning med ett par bilder från Big Brother 2004 då hon är naken. Det kanske undgått dig att hon därefter varit programledare i ett stort antal TV-program, fått pris som bästa kvinnliga TV-personlighet, skrivit en av Sveriges mest lästa bloggar och sålt konstverk för hundratusentals kronor.
Med ditt perspektiv är det kanske inte så förvånande att du inte upplevde Skavlan som nedlåtande, trots frågor som exempelvis hur hon skulle klara sig utan rampljuset nu när hon blivit så gammal...
Martin,
Ja jag inleder med de bilderna eftersom dem förutan så hade sannolikt inte Carolina Gylling blivit eller gjort allt det som du räknar upp.
Men antagligen är jag otydlig i min ursprungliga text eftersom den ju handlar om att vår vardagsverklighet fungerar så att en människa som förverkligar sig själv får samma ja t.o.m större betydelse i offentligheten än en människa som räddar 10.000-tals människor liv. Carolina Gylings kommentar är just bekraftelsen på mitt påstående. Hon är inte dum, hon har ju all anledning att omfatta den, eftersom hennews liv tagit en riktning hon aldrig annars kunde föreställt sig. Klart att hin måste bejaka det. Vilket ju inte fritar själva fenomenet från kritisk granskning. Och kopplingen till Göran Hägglund var att när människor verkligen behöver politikern Hägglund, så väljer han hellre den mediala framtoningen vid öppnandet av en läkemedelsbutik i centrala Stockholm.
Fö tycker jag att du är överkänslig när det gäller "åldersssnacket". Carolina Gynning kunde både ta och ge igen i det gnabb om ålder som förekom.
Som sagt jag har ingen anledning att nevärdera henne, det handlar om media och deras sätt att upphöja det banala. Att knulla i Big Brother huset, liksom att inviga en liten butik är just banalt. Att i sin roll som internationell politiker rädda liv är inte banalt.
Vad har Gynning tillfört? Att det är ok att göra vad man vill och ändå kan lyckas. Jag är mycket open minded och har i princip inte ngt emot någonting. Däremot tycker jag att man inte kan påstå att Gynning tillfört överhuvudtaget någonting för någon. Möjligen har hon tillfört lite självförtroende till unga tjejer utan självförtroende. Men återigen hon har inte tillfört något och kan aldrig vara en förebild enligt mig!! Tack
Det vaar ord och inga visor, Anonym. Sånt gillar jag. :)
Är det ni som är män som hatar kvinnor?
Jakob, ibland måste man kunna läsa ironier också. Men att placera Caroina Gynning på en pidestal höjd över kritisk granskning är att verkligen förvandla henne till en svag, stackars utsatt kvinna. Det verkliga hatet med andra ord.
Skicka en kommentar